返回
国际
分类

在屡禁不止与流动相关的焦虑背后,美国集团的

日期: 2019-10-18 22:22 浏览次数 : 56

原标题:美国公司和被追求公司的评级迫使“替代品”隐藏在一连串的恐惧中?

文:王倩

ID:BMR2004

最近合并的美国评论(3690.HK,以下称为美国集团)再次受到“两选”强制性业务的影响。青岛媒体报道说,贸易商已经加入了这家美国集团,同时正在挨饿。因此,他们在美国集团的业务必须冻结。

美国集团经常强迫经销商选择。

今年8月,商学院的一位记者就许多美国外卖经销商的“两种选择之一”发表了相关报道。这些交易员说,美国集团要求他们签署一份独家协议,该协议只能在美国集团中出售。在这件事上,美国队没有回应对方。 实际上,美国代表团对这种行为发表了不止一次的评论,并受到了工业和贸易当局的惩罚。国家征信信息广告系统显示,早在2018年3月,市场监督巴中通江就收到了一份报告,称美国集团将成为北京科技有限公司的主要运营商。三个快速的``商人''两个可疑优势选择一个并在9月份进行了初步调查,并决定在2019年3月处以25万元的罚款。

在许多事件中,公司被迫做出两个决定:美国集团的行为-分析行业或集团的行为?一组公司如何看待这种行为?在线流量高峰触发了两种选择行为?一家商学院记者为美国集团讲了相关主题的各个方面。在出版时,美国集团的评论未回应。

每次价格行动时,“两种选择”的主题经常爆发。与其说该平台是针对经销商的竞争,不如说该平台正在争夺流量。

“两个选择”的直接结果是消费者的选择较低。

交通或交通。著名的电商分析师李晨东等人,为了防止航班流动,电子商务平台或多或少地在自己的平台上运行,对主要类型的公司进行一些限制。根据李承东所说,第二选择是竞争。

美国乐队很害怕。

这一点显示在美国集团收益报告中。 2019年半年度报告显示,截至2019年6月30日,美国餐饮集团的收入为931亿元人民币。在2019年第一季度,这一数字仅为107亿元人民币,而在2018年第四季度为110亿元人民币。

展开全文

2019年第一季度外卖业务收入减少,使外卖业务出现严重问题。因此,饥饿和口口相传于2019年1月启动了“温暖的冬季计划”,其中最重要的措施是减少经销商的配额,减少约3%。

对于电子商务平台,流量是最重要的资源。但是,随着吸引客户的成本不断增加,流量已进入库存用户的赌博阶段。

尽管他受到了惩罚,但美国集团的“两种选择”和其他方法带来了收入的增长。在2019年美国访问团的年中报告中,食品和饮料的吸收率猛增。

李承东认为,对美国外卖福利团队的评估取决于两个决定。谁在他的文章“京东·阿里专卖”中“选择时代或终点”,他写道:“美国集团将选择一个充满饥饿感的公司,而这个机构和绝对的外卖市场优势将是前三大互联网公司。

这两种选择的行为合法吗?

2019年1月1日宣布明确制定第22条的《中华人民共和国电子贸易法》(简称《电子商务法》),不应滥用其主导市场地位来消除或限制竞争。 《电子商务法》规定:平台经营者不得使用服务合约,交易规则或平台经营者内部的技术或其他手段在平台内进行交易,交易价格和其他企业家的交易不当地或不合理地干扰了条件或付款。向平台运营商收取不合理的费用。 在北京,冠陶律师事务所在茂昭占领期间,看来“替代”公司是否不是确定和平时期行为的合法依据,是推广期内的电子商务平台。

反托拉斯法和不正当竞争法是包含不正当竞争的两项法律。根据“反竞争法”条款的规定,该法规定了不正当竞争行为,在该行为中,违反本法的生产和经营活动适用于为损害其他公司或消费者的目的而违反市场竞争的经营者。法律的合法权利,

Zhao认为,根据法律第17条的规定,“替代”是排他的,“反托拉斯”是受限制的,即其交易对手是受限制的或仅与指定运营商进行交易。 尽管法律早就明确了这种行为,但作为“替代者”的电商在“慢性病”中永远存在,李成东认为,目前对于超级互联网巨头的能力尚无实质性法律要求。

实际上,平台的“两次选举”所得的收入远远高于对“两次选举”施加的罚款。因此,当一个美国集团使用两种方法强迫商人时,他们在饥饿时也做同样的事情。从今年开始,他就饿了,因为互联网上还可以看到不正当竞争的报告,该报告受到了一些监管机构的惩罚。

据董立晨说,为了从原则上防止恶意的垄断竞争方法,仍然有必要从自己的电子商务平台纪律的角度考虑具有更高自我约束道德标准的行业标准。

在这方面,商学院将继续保持专注。